关于C语言的一些总结

最近看了一些书籍，总结一下程序员容易忽略的编程细节吧，对面试还是考试有帮助的，不断更新中。

1.    sizeof

       想必大家都知道这个关键字吧，不是函数哦，凡是在c\c++编辑器了有和其它关键字有相同颜色的单词都是关键字，这是一个计算类型或者变量在内存中的占位大小，当是类型时如sizeof(int)，就是int类型占内存的大小是4字节，这里要加括号哦，接着如果是变量，如果有int a = 1， 那么你也可以不用括号， 比如 sizeof a，注意中间有空格总结一下，跟在sizeof后面的是类型时一定要括号，还有是多个操作数时表达式时也要加，当是一个变量时就可以不加。但是为了少犯错误，一般都加上吧，绝对错不了。

       好，接着来说一些大家少知道的吧，前面有说的表达式时，不知道大家有没有试过，比如有

      int a = 1;       int b = 1;      a = sizeof(b = a + 1);      printf("%d %d\n", a, b);

     结果是4 1;

     不会吧，这是为什么啊，b不是赋值了吗？呵呵，其实这很简单，就是sizeof的属性，对于表达式是不用求值的，只要知道其类型就知道其所占空间多少了，所以表达式里就可以不用算了，如果sizeof后面是数组名，那就是数组的占内存的大小。

2.register

   寄存器变量，有时为了加快程序的执行速度，定义寄存器变量是个方法，但是可能有时候情况和你没这么做效果是一样的，当没有多余的寄存器让你用了，编译器就会忽略这个声名，只当它是普通变量如：register a = 1;声名变量a是寄存器变量。

  这个大家都懂，可这有什么问题么？有，寄存器变量是存在寄存器里的对不？对，那又有什么问题呢？问题大了，比如说如果我要声名一个static变量呢？我又想加快运行速度，那就来吧，static register a;这行么?很遗憾，编译报错，这是因为存储的位置不能是一个变量分身两个不同地址吧，static变量是存储在数据段里面的，register变量是存储在寄存器里面的，寄存器是位于cpu附近的，就像eax这样，既然这样，那么好像很多问题都涌发而来了，是关于sizeof和static的，看下面吧

3.static

     我之前有两篇自己总结的结构体占内存和字节对齐的文章，讲得也很少，不过够用行，但是还没说明也许细节，在这里讲了算了，懒得回去改了（虽然之前那两篇改了好几次）

     当我声名一个结构体变量时，注意这是在c++环境中，如果在gcc编译器里是会报错的，如下

     struct 

  ｛

           int a;

          static  int b;

    ｝c;

    sizeof(c) =  4;

    咦？那b占的内存哪里去了，呵呵上面register的时候就说过了，static变量是放在数据段里面的，和其它变量是区分开的，所以无论你是定义全局的struct还是局部的，都是不占用struct变量的内存，这是在c++环境中的，得用g++编译器，但是有个问题没解决，就是怎么使用b 啊， c.a可以，但是c.b就报错了，其实我也不知道怎么使用，求大神解释。网上看了一些文章，网友们说这意义不大，一般没人会这么定义的，而是直接定义static struct，这样他的成员都是static，不知道对不对，以后再考证。

4.为什么数组不设边界检测呢？像字符串数组一样，以'\0'来结束多好

     呵呵，对啊，但是它就不那么做，原因是为了

    1.提高编译器的速度，减轻编译器的负担

    2.可以提高指针的灵活性，当一个指针指向数组时，指针就相当于数组来使用了，如果带有边界检测，那么信息存在哪里呢？数组头？那指针怎么存？像字符数组那样在最后面加个0识别？拜托，那整形怎么办？你想太多了，在实现上没必要考虑那么多，只要能用就行了，

    3.当初c编译器就是没有带检测的，现在也没有，所以这就只增加程序员的负担而已，机器是蛮爽的。呵呵！！

大家有问题的可以说，讨论讨论，这也是我在网上看别人的总结来的。

5.数组越界问题

     看下面代码,都是对一个数组初始化过程

     1.

    #define  LEN   5

    int a[LEN];     int *p = NULL;     for (p = &a[LEN]; p > &a[0];)         *--p = 0;

     2.

   #define  LEN   5

   int a[LEN];    int *p = NULL;

    for (p = &a[LEN-1]; p >= &a[0]; p--)         *p = 0;

看了上面两个代码有什么问题吗？其实只有代码2有问题。因为c标准中，允许指向同一个数组的针像比较运算，但是只允许数组最后一个元素地址和其后一个越界地址比较，而没有说明可以开始的第一个元素地址和数组前一个地址比较。大多数编译器也许可以运行没出错，但是在移植代码过程中，如果出错就很难想象后果了，c标准有机会的话还是要看下的，不然都不知道竟然还有这种规定。